Изменения в практике оценки таможенной стоимости товаров ввозимых для реализации на территории ЕАЭС.

Начиная с конца 2022 г. вынесено сразу несколько решений по судебным делам о доначислении платежей при включении в таможенную стоимость дополнительных платежей (элементов), которые изначально не были включены в контрактную цену товаров (ООО "Шанель", ООО «Бершка СНГ» и «Пулл энд Беар СНГ»).

Эти решения касались определения таможенной стоимости товара по первому методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами) и в них прослеживается единая позиция определения таможенной стоимости товаров при их продаже для ввоза на территорию ЕАЭС.

События развивались по сходной схеме: ООО, учрежденное иностранным поставщиком, ввозит товар поставщика по внешнеэкономическому договору и реализует его на территории ЕАЭС. Учредитель ООО, он же поставщик, принимает решение распределить чистую прибыль, полученную от реализации на таможенной территории ЕАЭС ввезенного товара. В другом примере поставщику, одновременно являющемуся учредителем общества, была выплачена сумма роялти за использование коммерческого обозначения, ноу-хау, программного обеспечения, веб-сайта и т.п.

В дальнейшем по результатам камеральной проверки таможенные органы принимают решение о доначислении таможенных пошлин, сочтя, что суммы роялти и иных платежей, выплаченных указанными ООО своим участникам, также подлежат включению в таможенную стоимость товара при определении таможенных пошлин как часть дохода, полученного в результате последующей продажи ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу.

Не согласившись с принятыми решениями, ООО обжаловали их в судебном порядке. Первая, вторая и третья инстанции поддерживали требования компаний о признании решений таможенных органов незаконными, однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отправила дела на новое рассмотрение и решения таможенных органов были признаны законными и обоснованными, в удовлетворении требований компаниям-заявителям было отказано.

Решения по судебным делам ООО "Шанель", ООО «Бершка СНГ» и «Пулл энд Беар СНГ» показывают, что в условиях, подобных описанным выше, стоимость сделки с ввозимыми товарами может быть дополнена иными платежами (элементами), которые приходятся на покупателя (использование внутригрупповых ноу-хау, программного веб-сайта, коммерческого обозначения, и др.), создают доход продавца, получаемый с таможенной территории в виде дивидендов и иных платежей, и следовательно, считаются формирующими часть цены, используемой для таможенных целей, даже если они не были включены в контрактную цену товаров. В указанных случаях подтверждается явная взаимосвязь выплаченных дивидендов и лицензионных платежей с возимыми товарами в силу эксклюзивности их поставки.

Поскольку описанные выше ситуации и схемы внешнеэкономической деятельности широко распространены на практике, компания Accetera провела их правовой анализ и готова предоставить правовую поддержку при оценке необходимости и рисков включения лицензионных, иных внутригрупповых платежей, а также дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров и предоставить рекомендации по минимизации рисков.